當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)視頻受網(wǎng)友追捧,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)之爭也愈演愈烈。不久前,由搜狐網(wǎng)等數(shù)家視頻網(wǎng)站發(fā)起的反盜版聯(lián)盟狀告知名視頻網(wǎng)站優(yōu)酷網(wǎng),指責(zé)優(yōu)酷盜播503部影視劇,向其天價索賠1億元。然而,這一訴訟的結(jié)果卻是優(yōu)酷方面反訴酷6網(wǎng)等視頻網(wǎng)站侵權(quán)。昨日,優(yōu)酷網(wǎng)市場部陳小姐對晨報記者介紹,該公司已于3月2日對酷6網(wǎng)發(fā)起訴訟,索賠近千萬元。
到底誰在侵權(quán),讓人一頭霧水。知識產(chǎn)權(quán)專家表示,網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)之爭的背后是對廣告利益驅(qū)動,當(dāng)前低成本的侵權(quán)行為造成了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)泛濫的局面。
多家網(wǎng)站播放獨播電視劇
不少網(wǎng)站在春節(jié)期間播放了電視劇《鄉(xiāng)村愛情故事》,優(yōu)酷網(wǎng)播放進(jìn)度與央視播放同步。據(jù)反盜版聯(lián)盟律師介紹,搜狐網(wǎng)購買了該電視劇的獨家播映權(quán),但仍無法阻止其它視頻網(wǎng)站竊為己有,以至于盜版電視劇在網(wǎng)絡(luò)上泛濫成災(zāi)。
酷6網(wǎng)CEO李善友對晨報記者表示,隨著網(wǎng)絡(luò)視頻的興盛,盜版問題也隨之出現(xiàn),一些該網(wǎng)首發(fā)的視頻往往迅速出現(xiàn)在優(yōu)酷或其它視頻網(wǎng)站。“如果版權(quán)者的權(quán)益肆意受到侵害,其創(chuàng)新動力便會喪失。”
不僅如此,多家視頻網(wǎng)站認(rèn)為優(yōu)酷盜版影視劇,其中優(yōu)朋普樂統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)50部,激動網(wǎng)發(fā)現(xiàn)8部,搜狐發(fā)現(xiàn)3部,劇目包括《麥兜響當(dāng)當(dāng)》、《王貴與安娜》等影視劇。
昨日,優(yōu)酷網(wǎng)市場部陳小姐對晨報記者表示,該網(wǎng)站視頻大多來自網(wǎng)友上傳并分享,優(yōu)酷無意侵犯版權(quán)。據(jù)介紹,目前優(yōu)酷已推出版權(quán)合作管理系統(tǒng),如有舉報可在24小時內(nèi)刪除盜版內(nèi)容。
優(yōu)酷與酷6互訴對方侵權(quán)
2009年9月,搜狐、酷6網(wǎng)等視頻網(wǎng)站發(fā)起成立中國視頻反盜版聯(lián)盟,要求聯(lián)合維權(quán),決定收集證據(jù)集體起訴優(yōu)酷。此后,反盜版聯(lián)盟宣布因優(yōu)酷盜播503部影視劇對其發(fā)起訴訟,并向其索賠5000萬到1億元。
作為反盜版聯(lián)盟成員的酷6網(wǎng)法務(wù)總監(jiān)周雅娜向晨報記者介紹,今年1月,該網(wǎng)站因優(yōu)酷網(wǎng)盜播其擁有網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的40余部影視劇,在多次溝通無果后,對其發(fā)起訴訟。
優(yōu)酷網(wǎng)市場部陳小姐介紹,今年3月2日,優(yōu)酷展開網(wǎng)絡(luò)版權(quán)維權(quán)行動,就近百部長期被酷6網(wǎng)盜播的原創(chuàng)作品、熱播影視劇內(nèi)容提請訴訟。優(yōu)酷法務(wù)總監(jiān)潘柏宇表示,酷6存在惡意競爭、炒作行為。
低成本是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)泛濫主因
武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院講師張明新博士對晨報記者表示,網(wǎng)絡(luò)視頻營銷已成為眾多網(wǎng)站眼中的香餑餑,引發(fā)視頻網(wǎng)站盡力追逐,以至于出現(xiàn)盜版成災(zāi)的亂象。“網(wǎng)絡(luò)盜版成本低,取證執(zhí)法難,公眾和版權(quán)方意識薄弱!敝心县斀(jīng)政法大學(xué)教授喬新生認(rèn)為,根治網(wǎng)絡(luò)盜版難題關(guān)鍵是要扭轉(zhuǎn)盜版者違法成本低,被侵權(quán)者維權(quán)成本高的現(xiàn)狀,杜絕網(wǎng)站采取盜版賺取流量的做法。
|