|
|
|
| 同花順回應(yīng)抄襲門 稱iFinD系自主研發(fā) |
|
證券時(shí)報(bào)記者 鄭昱
同花順抄襲門愈演愈烈，公司今日就相關(guān)事項(xiàng)發(fā)布澄清公告。近期有媒體報(bào)道上海萬得信息技術(shù)股份有限公司起訴同花順抄襲其產(chǎn)品，同花順自11月22日開始停牌。
有消息稱，萬得指責(zé)同花順嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求同花順立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失9920萬元。對(duì)此，同花順表示，截至目前公司未收到法院的任何法律文書，公司正核實(shí)具體情況。在核實(shí)期間，同花順將向交易所繼續(xù)申請(qǐng)停牌，核查清楚并披露相關(guān)信息后復(fù)牌。
近日媒體涉及同花順的報(bào)道內(nèi)容主要包括，認(rèn)為同花順高管在推廣iFinD金融數(shù)據(jù)終端時(shí)，曾公開表示與競爭對(duì)手產(chǎn)品完全雷同，iFinD屬抄襲產(chǎn)品，銷售價(jià)格大大低于競爭對(duì)手產(chǎn)品價(jià)格，原因是沒有研發(fā)費(fèi)用。該報(bào)道還稱，競爭對(duì)手曾在股東大會(huì)時(shí)和同花順溝通iFinD是否侵權(quán)事宜，而同花順沒有回應(yīng)。
對(duì)此，同花順表示，iFinD產(chǎn)品為公司投入大量資源，經(jīng)過多年開發(fā)，根據(jù)用戶需求獨(dú)立開發(fā)中的產(chǎn)品，在程序編制、數(shù)據(jù)處理、傳輸方式和展現(xiàn)形式上具有鮮明特色。經(jīng)核實(shí)，同花順高管從未發(fā)表過iFinD產(chǎn)品與競爭對(duì)手產(chǎn)品完全雷同的觀點(diǎn)。同花順還強(qiáng)調(diào)，iFinD從產(chǎn)品的規(guī)劃設(shè)計(jì)、程序編碼、數(shù)據(jù)獲取和采集、產(chǎn)品運(yùn)營等均由公司獨(dú)立完成，并擁有相應(yīng)的軟件著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)。
同花順表示，公司產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)時(shí)均根據(jù)金融、統(tǒng)計(jì)等行業(yè)的通用知識(shí)、行業(yè)術(shù)語和客戶的需求，屬于公知公有領(lǐng)域，并非個(gè)人和組織所獨(dú)占、壟斷，而功能界面相同或接近，與抄襲或侵犯著作權(quán)根本不能等同。
公告顯示，iFinD銷售價(jià)格大大低于競爭對(duì)手產(chǎn)品價(jià)格，主要源于公司為了做大市場規(guī)模，在行業(yè)發(fā)展初期，公司并不急于通過高價(jià)銷售的形式在短期內(nèi)收回巨額的研發(fā)成本，公司在廣泛調(diào)研了金融信息服務(wù)終端的市場供求關(guān)系后認(rèn)為，銷售價(jià)格制定時(shí)應(yīng)盡量考慮客戶對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的可接受程度。
同花順還強(qiáng)調(diào)，經(jīng)查閱歷次股東大會(huì)會(huì)議記錄，從未有任何股東及代理人提出過iFinD侵權(quán)事宜。同花順表示，在金融數(shù)據(jù)終端產(chǎn)品銷售的旺季，不經(jīng)司法機(jī)構(gòu)認(rèn)定，競爭對(duì)手大張旗鼓公開指責(zé)產(chǎn)品侵權(quán)，是不負(fù)責(zé)任的，保留追究對(duì)方法律責(zé)任的權(quán)利。
|
|
|
您現(xiàn)在的位置： 
