僅依靠一些不具備公信力的公司，如何堪此重任？沒有底線的隱私保護，是否反而會混淆視聽？
與往常一樣，“表叔”美美睡上一覺，洗漱妥當，撐起西褲，穿上西服，拉開抽屜，從十幾只計時器中遴選出一只，戴上手腕，然后由司機一路開去安監(jiān)局上班。悲劇的是，“表叔”的“美名”早在前一天晚上在互聯(lián)網(wǎng)上傳開，變得路人皆知，唯獨“表叔”自己還蒙在鼓里……
上面是一段純屬虛構(gòu)的故事，但為了避免這種“眾人皆醒我獨醉”的情況出現(xiàn)，有個新詞叫“輿情”，從政府機關到企業(yè)學校都十分在乎，以至于有些公司已經(jīng)做起了輿情監(jiān)控的生意，而且收費不菲。
譬如，官員們可不希望自己在酒桌上推杯換盞的照片出現(xiàn)在網(wǎng)上，明星們則對各種艷照門諱莫如深，就算一介草民吧，“我可不希望自己20歲時寫的實名博客被同事、老婆拿來取笑”……在互聯(lián)網(wǎng)上，就算八輩子的良民也可能躺著中槍，更不要說偷雞摸狗之輩。
于是乎在美國，有了一個新行業(yè)，保護客戶的網(wǎng)上形象，例如Reputation.com，這是一個坐落于硅谷的技術(shù)公司，并被《經(jīng)濟學人》、《紐約時報》等主流媒體大加贊賞。當然，國內(nèi)也不乏同業(yè)者，與此不同的是，他們通常對自己的辦公地址保密，更多與客戶通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系，或者直接向?qū)Ψ降腗SN和QQ彈窗，“網(wǎng)站刪稿、刪帖，先刪后付費……”如果Reputation.com算白道，那么國內(nèi)的“刪帖公司”算得上黑道。
目前，Reputation.com已有100多萬注冊用戶，他們可以免費體驗，網(wǎng)站對他們個人的輿情跟蹤，并選擇付費，即一旦出現(xiàn)壞消息，立刻向你報警，并幫助你刪除這些隱私信息，通常情況下，搜索引擎的前幾頁都再也看不到它們了。
這是一個值得所有人思考的問題，無論360、騰訊、金山這些個國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間如何殊死辯駁，互聯(lián)網(wǎng)隱私已經(jīng)成為一個不可能清白的話題。一個已經(jīng)越來越清晰的互聯(lián)網(wǎng)營銷模式已經(jīng)形成：互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)行各種免費軟件，使用者下載安裝，接著這些軟件就開始偷偷收集用戶的個人信息，并發(fā)回給軟件商。接下來，有點良心的軟件商會將這些信息用于自己商業(yè)行為的開發(fā)，時髦的叫法是“大數(shù)據(jù)”；而無良的軟件商可能直接將這些隱私信息銷售出去，給任何公司，讓你成為隱私泄露的受害者。
國外隱私行業(yè)的設想是，未來能建立一個某人名譽信息的數(shù)據(jù)保險箱，任何人需要獲得這些信息，必須取得授權(quán)并付費，這將是一個數(shù)十億美元的市場。悲觀的看法是，隱私保護行業(yè)也可能野蠻生長為一個體量龐大的市場，可惜的是，這是一個“地下黑市”，大部分交易都見不得陽光。
難以避免的是，類似Reputation.com的網(wǎng)站和做法正備受道德和法律的質(zhì)疑，僅依靠一些不具備公信力的公司，如何堪此重任？沒有底線的隱私保護，是否反而會混淆視聽？與騰訊、360的“核武器”相比，隱私保護公司的技術(shù)能力究竟如何？將個人互聯(lián)網(wǎng)個人隱私“打包保存”，僅是一個可行的方法之一，還有待互聯(lián)網(wǎng)道德和法律體系的完善。
如果你現(xiàn)在用百度搜索“表叔”，已經(jīng)很難找到楊達才的名字了，看來這行恐怕真的大有可為。
您現(xiàn)在的位置： 
