文/搜狐IT 狐小安
因參加某跨國(guó)公司的歐洲市場(chǎng)活動(dòng),因而認(rèn)識(shí)了很多僑居歐洲的華人朋友。另外,由于該公司在美國(guó)擁有一個(gè)總部,因此,隨行的美國(guó)朋友也很多。這些人的共同特點(diǎn)是,都是微信用戶,但他們并不看好微信的出海冒險(xiǎn)。
據(jù)海外朋友講,使用微信的用戶大致有三類人,一類是中國(guó)公司駐海外的工作人員,原因是歐美的流量費(fèi)用比較低,他們喜歡這種低成本的和國(guó)內(nèi)的頻繁溝通;一類是來(lái)自中國(guó)的留學(xué)生,他們有基于QQ的圈子,并將這些社交關(guān)系導(dǎo)入微信;三是一些特定的行業(yè),比如導(dǎo)游,大家形成一個(gè)固定圈子,來(lái)進(jìn)行信息的分享,比如哪條線路賺錢,哪個(gè)城市安全等。此外,就是這3個(gè)人群影響的身邊的華人朋友。
但大家并不看好微信的出;顒(dòng),稱之為冒險(xiǎn)。一位常駐北美的張小姐向搜狐IT表示,早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)騰訊微信要全球化,比較關(guān)心的是這個(gè)產(chǎn)品會(huì)不會(huì)收費(fèi),海外員工由于時(shí)差關(guān)系,其基于微信的交流并不具備很強(qiáng)的時(shí)效性,因此微信是一個(gè)錦上添花的溝通工具,可有可無(wú),并不是必需品。另一位常年在歐洲從事地接工作的導(dǎo)游則直截了當(dāng)?shù)恼f(shuō),微信只有華人在用,基本上不可能打入非華人圈子。
持有微信進(jìn)入不了非華人圈子觀點(diǎn)的人很多,其觀點(diǎn)大致如下:
微信是一個(gè)社交類產(chǎn)品,其成功的重要原因之一,是來(lái)自于QQ好友關(guān)系的導(dǎo)入。外國(guó)人并沒(méi)有使用QQ的習(xí)慣。他們大多是類似MSN等交流工具的忠實(shí)用戶,QQ在海外使用的主流人群,是學(xué)生和華人打工群體。他們并不是社會(huì)的主流。
國(guó)內(nèi)外社交類產(chǎn)品的發(fā)展情況不同,國(guó)內(nèi)山寨產(chǎn)品叢生,比如真假開(kāi)心網(wǎng),校內(nèi)網(wǎng),QQ空間,這些產(chǎn)品在不斷的分化著人群。國(guó)外相對(duì)較為集中,比如人脈關(guān)系集中在Facebook,由于沒(méi)有一個(gè)足夠強(qiáng)大的可與之匹敵的產(chǎn)品,因此Facebook的黏性比較強(qiáng),他們更多的是通過(guò)Facebook來(lái)交流,而不是類微信產(chǎn)品。
此外,還有一點(diǎn)需要一提,與“國(guó)內(nèi)盲目抄襲西方商業(yè)模式、國(guó)內(nèi)用戶過(guò)分推崇西方產(chǎn)品”的作法不同,來(lái)自西方的用戶群體對(duì)來(lái)自中國(guó)的社交類軟件并沒(méi)有“東方人那種特有的熱情”。