數(shù)字出版收益被制作成本消耗
缺失統(tǒng)一轉(zhuǎn)檔標(biāo)準(zhǔn) 轉(zhuǎn)換成本居高不下
IT時報記者 忻云
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)去年電子書收入300萬元，但轉(zhuǎn)檔成本就要500萬元。數(shù)字出版內(nèi)容中的標(biāo)準(zhǔn)問題以此為典范案例，凸顯了收益正被制作成本消耗的現(xiàn)實。為此，有人提出建立中國的epub標(biāo)準(zhǔn)，有人稱CEBX技術(shù)可以一舉讓制作成本降低為現(xiàn)在的1/5。這些觀點是否準(zhǔn)確？從各方聲音來看，它們都沒有得到完全認(rèn)可�！艾F(xiàn)階段任何一家電子書B2C從業(yè)者說能盈利，都是忽悠！”有從業(yè)者這樣表示。
容易的事也變得艱難
“當(dāng)當(dāng)是公布了制作成本，而沒有公布的一些同行，其實必然面臨同樣問題，制作電子書的成本居高不下是行業(yè)共性�！碑�(dāng)當(dāng)網(wǎng)數(shù)字業(yè)務(wù)事業(yè)部產(chǎn)品總監(jiān)閆潔對《IT時報》記者表示。之前多看科技副總裁胡曉東也曾向記者透露在轉(zhuǎn)檔方面投入的人力物力非常多，每年要多花200多萬元的校對成本。
閆潔告訴記者，電子書是個十分不成熟的產(chǎn)業(yè)�！盎ㄒ恍┲谱髻M(fèi)用不可怕，更可怕的是各家平臺之間缺乏一個可以長久升級、更新的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。今天花錢制作的電子書，明天可能還是要重復(fù)勞動�！倍科湓颍顺霭嫔缣峁┑脑次募驾积R的因素外，還與各類排版軟件的排他性有關(guān)。
對于電子書平臺而言，他們希望拿到的源文件最好符合電子化、有統(tǒng)一標(biāo)注、轉(zhuǎn)檔方便等特點。但是這個簡單愿望卻不容易實現(xiàn)，當(dāng)前出版社提供的數(shù)據(jù)未必是電子化文檔，有時只是一個掃描件，一些年代久遠(yuǎn)的書籍，還需電子書平臺自行去市面上買。其次，即使是電子化的文檔，也缺乏統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)注。有時是PDF，有時則是一個Word文件，上來就是正文，書名與作者名、包括出版年代等都沒有標(biāo)注。
對此，一名不愿意透露姓名的出版界人士向記者證實，一些出版社的確沒有完整的紙書到電子書規(guī)劃，正常的操作流程還是以紙書為主。
“其實紙書已經(jīng)經(jīng)過了嚴(yán)格的三審三校，出版社方面只需多一個電子文檔的規(guī)范化流程，所需的成本比我們后期再在審校上重復(fù)建設(shè)要低得多�！遍Z潔表示。然而現(xiàn)實是不少出版社對數(shù)字出版的理念雖然有所重視，提供最佳的電子文檔后是否會影響紙書銷售、是否會導(dǎo)致更多盜版等顧慮依然存在。
新標(biāo)準(zhǔn)不是救世主
方便轉(zhuǎn)檔問題也是難解。據(jù)了解，出版社提供的數(shù)字文檔最終轉(zhuǎn)檔后沒有字體、段落，丟字缺字、亂碼等現(xiàn)象十分嚴(yán)重。最終，各平臺采取自己的方式來實現(xiàn)轉(zhuǎn)檔、修訂、校驗等步序，導(dǎo)致產(chǎn)出的電子書格式也不一，用戶在不同平臺閱讀同一本書體驗差異較大。
為解決數(shù)字閱讀內(nèi)容格式紛亂的現(xiàn)象，國家新聞出版總署曾于2月發(fā)布了統(tǒng)一的《數(shù)字閱讀終端內(nèi)容呈現(xiàn)格式》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。其中采用的方正阿帕比提供的CEBX技術(shù)，據(jù)稱比轉(zhuǎn)換成epub格式節(jié)省近4/5的成本。
不過對于CEBX能幫助電子書平臺扭虧為盈這一說法，電子書平臺卻仍然存疑。閆潔分析認(rèn)為，CEBX能完美轉(zhuǎn)檔的，大多還是用方正軟件排版的數(shù)字文檔，但從對出版社了解中，采用方正排版軟件的比例未必如想象那么高。實際在向加工外包公司詢價時，當(dāng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)采用CEBX技術(shù)的報價和此前相差不多。
數(shù)字出版資深從業(yè)者陳少強(qiáng)同樣認(rèn)為，制定各種國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)等沒有太大的實踐意義，相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)在實際使用中的比例仍欠佳。他認(rèn)為epub等國際化標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不錯，問題是從排版軟件源頭，就制造了轉(zhuǎn)檔的困難：“出版社使用的排版軟件各異，而很多在轉(zhuǎn)檔時就不允許轉(zhuǎn)為其他格式，這是各家公司的封閉性所致�！�
“此外，方正還是一家商業(yè)公司，假如采用CEBX技術(shù)，對平臺來說還是需要為它的整套體系、授權(quán)等付費(fèi)，而且不像epub那樣能夠自己進(jìn)行再開發(fā)，也就是要拋棄一切，今后的一切都依托這一體系，這對平臺來說很難下決心。”閆潔表示，事實上真正能起到作用的還是國家制定強(qiáng)制的格式標(biāo)準(zhǔn)，要求各平臺必須統(tǒng)一，而且該標(biāo)準(zhǔn)必須開源。
令業(yè)界人士感到迷惘的是，國內(nèi)電子書的大環(huán)境諸如用戶付費(fèi)意愿等依然停滯不前，可在談?wù)撍^的大環(huán)境之前，他們還陷入在制作環(huán)節(jié)的泥潭中不可自拔。陳少強(qiáng)認(rèn)為：“只能說一些從業(yè)者目光短淺，想的還是怎么快速賺錢、落袋為安。事實上必須先讓制作環(huán)節(jié)過關(guān)，用戶體驗上來，離不開電子書。”
您現(xiàn)在的位置： 
