Robots協(xié)議,又稱機器人協(xié)議或爬蟲協(xié)議,該協(xié)議就搜索引擎抓取網(wǎng)站內(nèi)容的范圍作了約定,包括網(wǎng)站是否希望被搜索引擎抓取,哪些內(nèi)容不允許被抓取,網(wǎng)絡(luò)爬蟲據(jù)此“自覺地”抓取或者不抓取該網(wǎng)頁內(nèi)容。
知名知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)對成都商報記者表示,360采用技術(shù)手段避開百度設(shè)置的版權(quán)保護措施,未經(jīng)許可直接抓取并復(fù)制相關(guān)產(chǎn)品網(wǎng)頁,涉嫌著作權(quán)侵權(quán);360通過隱蔽訪問來源等技術(shù)繞開了百度設(shè)置的保護措施,未經(jīng)許可加以抓取,則涉嫌不正當(dāng)競爭。
360稱反訴百度已立案
對于百度的起訴,360相關(guān)人士昨日對記者稱,Robots協(xié)議是提供計算機交互服務(wù)一種技術(shù)措施,并非強制性標(biāo)準(zhǔn)或者法律概念的“協(xié)議”。
“百度以違反Robots協(xié)議起訴360公司,是濫用Robots協(xié)議打壓競爭對手。百度與360之爭,并不是兩家搜索引擎之間的競爭。而是百度將百度知道、百度貼吧、百度文庫等由網(wǎng)友創(chuàng)作的內(nèi)容頁的相關(guān)權(quán)益據(jù)為己有,同時設(shè)定歧視性條款,單獨拒絕360搜索來索引。”該人士表示。
360相關(guān)人士還稱,百度還利用“強行跳轉(zhuǎn)”等技術(shù)手段,持續(xù)惡意阻斷使用360搜索引擎用戶的訪問!拔覀円严蚍ㄔ浩鹪V并索賠4億元,并已獲得法院立案。”
360方面認(rèn)為,百度排擠競爭對手,惡意阻止其他搜索引擎用戶的訪問,強迫用戶進行二次搜索,違反了自愿、平等、公平、誠實信用的基本法律原則;百度阻斷用戶訪問的行為,是變相脅迫用戶進行“二選一”,同時屬于惡意實施不兼容的行為,亦為我國的法律法規(guī)所禁止。
自律公約約束力不強
去年,在工信部下屬的中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會召集下,百度、360、搜狗、即刻搜索等12家搜索企業(yè)在北京簽署了《互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)自律公約》,以約束搜索企業(yè)之間的競爭。“3百大戰(zhàn)”也以和解收場,諸如百度指責(zé)360“惡意抓取”、360指責(zé)百度“限制競爭”等“3百大戰(zhàn)”的焦點問題,公約中都有明確的約定。
根據(jù)當(dāng)初簽署的公約,“互聯(lián)網(wǎng)站所有者設(shè)置Robots協(xié)議應(yīng)遵循公平、開放和促進信息自由流動的原則,不利用Robots協(xié)議進行不正當(dāng)競爭行為!薄皩τ诒竟s公布前違反Robots協(xié)議抓取的內(nèi)容,在收到權(quán)利人符合法律規(guī)定的通知后,及時刪除、斷開侵權(quán)鏈接,努力維護健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。” 上一頁 [1] [2] |